Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ответственность за угон автомобиля без цели хищения». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Несмотря на, казалось бы, довольно простую формулировку этой статьи у правоохранительных органов при ее применении возникает ряд сложностей, которые, прежде всего, связанны с отграничением угона транспортных средств от их хищения (кражи), что в конечном итоге сказывается на наказании, совершивших данное преступление, лиц.
Покушение на угон. Проблемы квалификации
Под покушением на угон транспортного средства без цели хищения Верховный Суд РФ понимает действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, если действия этого лица были пресечены или по иным независящим от него обстоятельствам ему не удалось реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения.
Данная позиция нашла свое подтверждение в постановлении Верховного Суда РФ по кассационной жалобе Полева А.Н. (Постановление ВС РФ от 3 декабря 2019 г. № 49-УД19-22 «Об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции»).
Так, гражданин А.Н. Полев вскрыл сначала одну, а потом вторую машину. Свидетель заподозрил неладное и вызвал полицию. Пока полиция ехала, в одной машине сработала сигнализация, и преступник ее бросил, вторую не смог завести, так как полицейские уже подъехали. Увидев их, преступник и его сообщник, стоявший неподалеку, попытались бежать, выкинув на ходу две отвертки и пневматический пистолет. Впоследствии оба были задержаны сотрудниками полиции.
Суды нижестоящих инстанций квалифицировали данный случай как попытку угона, а не кражи, в свою очередь, А.Н. Полев утверждал, что он вообще не собирался угонять машины, а просто хотел в них погреться, поскольку на улице было холодно.
Верховный Суд РФ исследовал дело и не найдя в нем нарушений, оставил квалификацию этого преступления как покушение на угон в силе, признав, что покушения на кражу в данном случае доказано не было.
Но, очевидно, что эти же действия в принципе могут быть квалифицированы и как покушение на хищение транспортного средства. Все зависит от направленности умысла лица. Была ли корыстная цель в его действиях или ее не было?
При этом понятно, что умысел на хищение доказать гораздо сложнее, чем согласиться с его отсутствием.
Не секрет, что во многом квалификация данного преступления зависит от самих показаний лица, его совершившего. Какие показания оно даст, так в большинстве случаев и будут квалифицироваться его действия.
Все понимают, что большинство так называемых «угонщиков» в действительности хотели похитить автомобиль, а не просто покататься на нем. Желая избежать ответственности за хищение транспортного средства, они, как правило, намеренно дают показания об угоне.
Однако здесь есть один очень важный нюанс.
Угон по УК РФ сопровождают различные комментарии. Формирование их осуществляется на основе правосудия. Рассмотрение дела имеет определённые трудности и нюансы, которые следует учитывать. Подсудность такого материала относится к судам районного звена.
Адвокаты и прочие специалисты в сфере юриспруденции по-своему трактуют рассматриваемую норму. Они указывают, что угон понимается как намерение человека завладевать чужой машиной. Однако виновный хочет просто покататься, а не совершать похищение. Ответственность предусматривается при любом способе совершения деяния. Разъяснение указывает, что двигатель авто может как запускаться,так и не запускаться, если виновный транспортировал авто вручную либо осуществлял буксировку. Использоваться могут и иные способы.
Толкование законодательства даёт основание полагать, что в рассматриваемой статье речь идёт не только о машине, но и иных средствах передвижения.
Как пример:
- трактора;
- катера;
- моторные суда;
- мотоцикл и прочие.
Отличие от схожих статей
При принятии решения о назначении наказания, во внимание принимается статья, по которой квалифицируются действия виновного человека, поэтому необходимо разобраться в видах преступлений, которые схожи с угоном, но предусматривают другое наказание и фиксируют ответственность по другой статье Уголовного кодекса России. В частности, действия виновного человека признаются, как угон автомобиля только после подтверждения мотива. Схожий уголовный проступок – кража транспортного средства.
| Отличие кражи от угона | |
| Угон | Кража |
| Мотив может быть корыстным (цель – безвозмездное использование чужого транспортного средства, бесплатно покататься) либо иным (цель – месть, зависть, напугать). | Мотив – исключительно корыстный, цель – изъятие похищенного транспортного средства и обращение его в свою пользу в любом виде – разборка и продажа по частям, перепродажа, личное пользование. |
| Совершение может быть связано с нападением на собственника, то есть может быть открытым. | Только тайное завладение, когда собственник машины не догадывается о совершении преступления. |
| Наказание назначается по статье 166 Уголовного кодекса. | Привлечении к ответственности происходит по статье 158 УК России. |
Наказание за угон автомобиля в 2023 году
| Преступление | Статья УК | Наказание |
| Угон | ч. 1 ст. 166 | Штраф до 120 000 рублей, или штраф в размере заработной платы за период до 1 года, или принудительные работы на срок до 5 лет, или арест на срок до 6 месяцев, или лишение свободы до 5 лет. |
| Угон группой лиц по предварительному сговору или угон с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья |
ч. 2 ст. 166 | Штраф до 200 000 рублей, или штраф в размере заработной платы за период до 18 месяцев, или принудительные работы на срок до 5 лет, или лишение свободы до 7 лет. |
| Угон, совершенный организованной группой, или угон, причинивший особо крупный ущерб (более 1 миллиона рублей) |
ч. 3 ст. 166 | Лишение свободы до 10 лет. |
| Угон с применением насилия, опасного для жизни или здоровья | ч. 4 ст. 166 | Лишение свободы до 12 лет. |
Наказание за кражу транспортного средства
| Преступление | Статья УК | Наказание |
| Кража, то есть тайное хищение чужого имущества | ч. 1 ст. 158 | Штраф до 80 000 рублей, или штраф в размере заработной платы за период до 6 месяцев, или обязательные работы на срок до 360 часов, или исправительные работы на срок до 1 года, или ограничение свободы на срок до 2 лет, или принудительные работы на срок до 2 лет, или арест на срок до 4 месяцев, или лишение свободы до 2 лет. |
| Кража группой лиц по предварительному сговору или кража с причинением значительного ущерба гражданину (определяется с учетом имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей) |
ч. 2 ст. 158 | Штраф до 200 000 рублей, или штраф в размере заработной платы за период до 18 месяцев, или обязательные работы на срок до 480 часов, или исправительные работы на срок до 2 лет, или принудительные работы на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 1 года или без такового, или лишение свободы до 5 лет с ограничением свободы на срок до 1 года или без такового. |
| Кража в крупном размере (более 250 000 рублей) | ч. 3 ст. 158 | Штраф от 100 000 до 500 000 рублей, или штраф в размере заработной платы за период от 1 года до 3 лет, или принудительные работы на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 18 месяцев или без такового, или лишение свободы до 6 лет со штрафом до 80 000 рублей или в размере заработной платы за период до 6 месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до 18 месяцев или без такового. |
| Кража совершенная организованной группой, или кража в особо крупном размере (более 1 миллиона рублей) |
ч. 4 ст. 158 | Лишение свободы до 10 лет со штрафом до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы за период до 5 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового. |
| Преступление | Статья УК | Наказание |
| Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия | ч. 1 ст. 162 | Принудительные работы на срок до 5 лет, или лишение свободы до 8 лет со штрафом до 500 000 рублей или в размере заработной платы за период до 3 лет или без такового. |
| Разбой группой лиц по предварительному сговору, или разбой с применением оружия | ч. 2 ст. 162 | Лишение свободы до 10 лет со штрафом до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы за период до 5 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового. |
| Разбой в крупном размере (более 250 000 рублей) | ч. 3 ст. 162 | Лишение свободы от 7 лет до 12 лет со штрафом до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы за период до 5 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового. |
| Разбой, совершенный организованной группой, или разбой в особо крупном размере (до 1 миллиона рублей), или разбой с причинением тяжкого вреда здоровью | ч. 4 ст. 162 | Лишение свободы от 8 лет до 15 лет со штрафом до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы за период до 5 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового. |
Угон авто, даже без цели хищения, может дорого обойтись – цпп.рф
А также предполагается тюремный срок (до 10 лет). Представим ситуацию… Задерживают профессионального вора машин в момент преступления. Как вы думаете, что он скажет в суде?
Естественно, он не сознается в том, что собирался похитить машину для дальнейшей перепродажи. Ему проще заявить, что он просто хотел покататься. Доказать, что это был не угон, а воровство, будет крайне сложно.
А для правонарушителя этот нюанс будет иметь огромное значение. Как вы думаете, за угон автомобиля (статья 166) сколько лет дадут? Зачастую дело обходится условным сроком, а могут ограничиться даже штрафом. Статьи в уголовном кодексе за угон автомобиля в? Угонщики вновь появились.
Начала зарождаться новая криминальная деятельность. А после раскола СССР автоугон превратился в огромный бизнес в масштабах страны.
Угон или кража автомобиля?
В следственно-судебной практике трудно дать правильную квалификацию совершенному деянию. Дело в том, что постепенно стирается граница различия между угоном и кражей. Опытный судья знает, чем угон отличается от кражи, оценивая цели, наличие/отсутствие угрозы для жизни владельца ТС, спонтанность/тщательное планирование деяния.
| Признаки | Угон | Кража |
| Цели злоумышленников | Временное владение ТС. Преступник не планирует продажу, разбор авто для получения наживы или превращения в свою собственность. | Преступный сговор, направленный на завладение чужим ТС. Преступник передумал, сначала угнал, а потом решил продать его, перебив идентификационный номер. |
| Насилие/угрозы | Угрозы, насилие в отношении водителя и пассажиров для завладения автотранспортным средством. | Отсутствие насилия вовсе. Изъятие без свидетелей и втайне ото всех. |
| Планирование | Отсутствие планов у злоумышленника до совершения уголовно-наказуемого деяния. Преступление спонтанное, редко сопровождающееся баловством, хулиганством, действием на спор. | Чаще у преступника есть заранее разработанный план, чем он действует спонтанно. |
| Особенности | Даже если угонщик проехал на авто 5 метров, он все равно совершил преступное деяние. Судья не вынесет приговор по статье «Кража», даже если таковая имела место быть, если у него просто заглох авто через несколько метров. | Если имел место быть угон, но некоторые из запчастей и деталей кузова пропали, деяние расценивают, как хищение. Кража, если потребовали выкуп. |
Таблица со сравнением
Чтобы лучше понять в чем разница между угоном без цели хищения и кражей транспортного средства, предлагаем рассмотреть таблицу.
| Кража ТС (ст. 158 УК РФ) | Угон ТС (статья 166 УК РФ) | |
| Категория преступления | Ч. 1 — небольшой тяжести Ч. 2 — средней тяжести Ч. 3, 4 — тяжкое | Ч. 1 — средней тяжести Ч. 2, 3 — тяжкое Ч. 4 — особо тяжкое |
| Объект преступления | Отношения собственности | Отношения собственности |
| Предмет | Чужое имущество, в том числе чужое ТС | Чужой автомобиль или иное ТС (например, мотоцикл и др.) |
| Объективная сторона | Изъятие или обращение ТС | Неправомерное завладение ТС |
| Субъект | Вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста | Вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста |
| Субъективная сторона | Необходимо наличие корыстной цели, которая означает, что лицо намеревается извлечь из похищенного ТС выгоду либо для себя, либо для других людей | Прямой умысел на временное использование ТС. Отсутствует намерение обратить имущество в свою пользу или в пользу других лиц |
Страховая сумма по КАСКО при хищении автомобиля
У автовладельцев, которые стали жертвами угонщиков или воров, всегда возникает вопрос, кто возместит причиненный пропажей автомобиля ущерб.
Обращаться в страховую компанию, надеясь на страховку ОСАГО, бессмысленно. Такая страховка не рассчитана на покрытие ущерба, причиненного действиями преступников. ОСАГО страхует ответственность самого водителя транспортного средства на случай дорожно транспортно-происшествия, но не защищает его в случае угона или кражи.
Не всегда гарантирует покрытие ущерба, причиненного угонщиками или ворами, даже страховка КАСКО. Данный вид страхования подразумевает свободу выбора условий договора. Поэтому обязательства компании по договорам могут быть различны. Если полис предусматривает возмещение в случае хищения транспортного средства, необходимо:
- позвонить своему страховому агенту. Если компания ориентирована на клиента, агент даст полную схему действий для получения компенсации в рамках КАСКО;
- если страховой агент не оказывает содействие, необходимо тщательно изучить договор КАСКО, правила страхования и сопоставить их с ГК РФ;
- собрав требуемые правилами страхования документы, необходимо письменно обратиться к страховщику с требованием о возмещении ущерба;
- если страховая компания отказывает в компенсации, потребуется обратиться в суд.
Отличие угона автомобиля от кражи
Если угон был совершен организованной группой, или же преступные действия причинили особо крупный ущерб, злоумышленники могут быть лишены свободы на срок до десяти лет. Если правонарушители применили насилие, опасное для жизни или здоровья, либо угрожали, они могут быть лишены свободы на срок до двенадцати лет.
Главное отличие между кражей автомобиля и его угоном — наличие или отсутствие у преступника корыстного умысла. При хищении он сознательно изымает (или) обращает чужое имущество в свою пользу или в пользу других лиц.
При угоне такое намерение отсутствует. Как правило, накатавшись, злоумышленники бросают автомобили.
Если кража совершена в особо крупном размере или организованной группой, виновный будет наказан лишением свободы на срок до десяти лет с возможным штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере зарплаты (иного дохода) за период до пяти лет и с возможным ограничением свободы на срок до двух лет. Являюсь собственником автомобиля. На моем автомобиле, управляющим другим лицом совершено ДТП. Лицо, управляющее автомобилем скрылось с места ДТП, но было выявлено.
Составлен протокол о совершении ДТП в нетрезвом виде. Также я подавала машину в угон, и т. к. лицо обнаружилось, уголовное дело по угону автомобиля возбуждено не было.
Лицо совершившее ДТП скрывается, они утверждают что подают мою машину в угон и ответственность за ДТП буду нести я, как собственник автомобиля. Нелли
Толкование угона подробно представлено в статье 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Угоном может считать угон исключительно чужого транспортного средства. Т. е. вор не должен иметь каких-либо прав на эксплуатацию угоняемого транспортного средств:
- Если злоумышленник только попытался совершить угон транспортного средства, данное действие классифицируется как покушение и будет уголовного наказуемо;
Квалифицирующие признаки
Квалифицирующие признаки — те обстоятельства преступления, которые способствуют дифференциации уголовной ответственности. Основанием в таком случае является повышенная общественная опасность.
- Частью 2 статьи 166 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за совершение угона группой лиц по предварительному сговору, а также с применением насилия, но только такого, которое не является опасным для жизни.
При этом группой лиц, совершающих преступление по предварительному сговору, признаются лица — соучастники, которые заранее, то есть еще до начала выполнения объективной стороны, договорились вместе совершить преступление. Чаще всего они заранее договариваются о времени и месте преступления, а также распределяют между собой функции: кто из них какую задачу будет выполнять.
Такой сговор не обязательно должен быть устным или письменным, иногда достаточно определенных взглядов, жестов. Дело в том, что для группы лиц по предварительному сговору требуется более низкая степень соорганизованности, чем, например, для организованной группы.
Под насилием, не представляющем опасность для жизни, понимается такое насилие, которое причиняет боль потерпевшему, однако, не представляет особой опасности. Таким образом, к такому насилию можно отнести связывание рук, в том числе, с помощью наручников, нанесение побоев, то есть ударов, которые могут оставить синяки, ссадины.
- Часть 3 статьи 166 Уголовного кодекса РФ запрещает неправомерное завладение чужим транспортным средством, которое было совершено либо организованной группой, либо причинило особо крупный ущерб потерпевшему.
При этом организованная группа характеризуется высоким уровнем соорганизованности и стабильности, зачастую лица объединяются для совершения сразу нескольких преступлений, а поэтому роли распределены между участниками заранее, а функция каждого из них четко определена.
Особо крупный ущерб — ущерб, превышающий 1 миллион рублей. При этом, как сказано в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под таким ущербом нужно понимать тот вред, который был причинен автомобилю или другому транспортному средству во время угона.
Так, например, Моисеев А.В. работал автомойщиком. Когда на станцию привезли очередной автомобиль, он взял ключи от него, которые владелец оставил, чтобы работники смогли сделать полировку салона. Однако Моисеев А.В. не стал делать полировку, а просто угнал транспортное средство.
Он не справился с управлением, врезался в бордюрное ограждение и повредил автомобиль марки «Ауди», причинив потерпевшему ущерб на 1 795 389 рублей. Железнодорожный районный суд города Пензы признал Моисеева А.В. виновным в совершении преступления, запрещенного частью 3 статьи 166 Уголовного кодекса РФ.
- Часть 4 статьи 166 Уголовного кодекса запрещает все перечисленные выше деяния, если они были совершены с применением насилия (или с угрозой его применения), но в отличие от части 2 статьи 166 Уголовного кодекса РФ, это насилие должно быть опасным для жизни.
То есть результатом применения такого насилия становится тяжкий вред здоровью потерпевшего или вред здоровью средней тяжести, а в том случае, если потерпевший утратил общую трудоспособность (даже незначительно, но стойко), то даже и легкого вреда здоровью.
Так, например, Слухай В.Ю. находился на заднем пассажирском сидении, когда веревкой обхватил горло водителя и начал душить его. Он кричал, что убьет водителя, чтобы завладеть автомобилем. К счастью, потерпевшему удалось сбежать из салона автомобиля.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия признал виновным Слухая В.Ю в совершении преступления, запрещенного частью 4 статьи 166 Уголовного кодекса РФ, наказание — 4 года лишения свободы в колонии особого режима.
Наказание за угон автомобиля
Наказание применяется только судом после завершения досудебного расследования и после окончания судебного разбирательства по делу, установления и документальной фиксации обстоятельств преступления.
Ответственность за преступление зависит от части статьи, в которых указаны отягчающие признаки, за которые установлено более суровое наказание.
По части 1 ст. 166 наказание за «простое» неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения:
- штраф до 120 минимумов или не больше совокупного дохода виновного лица за один год работы;
- ограничение свободы не более 3 лет;
- принудительные работы максимум до 5 лет;
- арест до 0,5 года;
- лишение свободы до 5 лет.
По ч. 2 ст. 166 за действия, совершенные группой лиц (два и больше человека) по предварительному сговору или угон с применением насилия не опасного для здоровья (угроза применения такового) ответственность предусмотрена строже:
- штраф в пределах 200 000 рублей или в рамках суммы, зарабатываемой подозреваемым за полтора года работы;
- принудительные работы в пределах пяти лет;
- лишение свободы не больше семи лет.
По ч. 3 за совершение организованной группой или с причинением особо крупного ущерба наказание в виде лишения свободы до десяти лет.