Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как наказать адвоката и юриста за невыполненную работу». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Прокурор же города подал представление, в котором указал, что производство по требованию истицы о возмещении ей затрат на оплату услуг представителя в рамках уголовного дела должно быть прекращено. Обращаясь в КС, заявитель указал, что ст. 50 УПК противоречит положениям Конституции РФ, позволяя суду не ограничивать количество защитников на одного подсудимого, что приводит к манипулированию правом на квалифицированную юридическую помощь.
В каких случаях необходим адвокат в Верховный Суд?
Гражданину, который плохо ориентируется в российском законодательстве и международном праве, рекомендуется получить консультацию и иные услуги адвоката в Верховный Суд . Важна помощь правозащитника при любом обращении в высший судебный орган.
Если ВС выступает в качестве суда первой инстанции.
Административные дела в такой ситуации рассматриваются исключительно одним судьей, гражданские — либо одним судьей, либо коллегией из трех судей, уголовные дела — коллегией судей, либо судьей и коллегией присяжных заседателей. поможет убедить как единолично судью, так и коллегии судей/присяжных в правоте вашего иска и необходимости его удовлетворения.
Если ВС рассматривает кассационные жалобы.
Апелляционные и кассационные жалобы на вынесенные ранее решения, приговоры, постановления и определения российских судов различного уровня (в том числе самого ВС) рассматриваются судебной коллегией из трех судей. Ключевую роль в положительном исходе дела является качество составления самой жалобы, которую практически невозможно грамотно составить самостоятельно, не прибегая к помощи адвоката в Верховном Суде ;
Но есть проблема: назначать экспертизу могут только следователь или суд. А они, как правило, выбирают своих экспертов, тех, с кем давно наработаны связи. «Мне более чем за 30-летнее пребывание в адвокатуре не известен ни один случай (хотя, может, они есть, но у меня достаточно широкий опыт), когда бы следователь соглашался с адвокатом и поручал экспертизу рекомендованному защитой специалисту, — говорит Генри Резник. — В редчайших случаях формулируются вопросы так, как их ставит сторона защиты. Поэтому в суде фигурируют экспертизы, проведенные теми специалистами, что выбраны следователем».
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Адвокатское Бюро информирует своих доверителей и подзащитных о выделении в отдельное направление деятельности судебных адвокатов Бюро по уголовным делам, связанной с инициированием пересмотра обвинительных приговоров в Верховном Суде РФ в порядке надзора .
Работа адвокатов в Верховном Суде РФ является сложной: она требует особого опыта, кропотливости и тщательности при изучении материалов уголовного дела и вступившего в законную силу приговора, знаний надзорной судебной практики, требований, предъявляемых к надзорному процессу и другой специфики данного направления адвокатской деятельности. А поскольку наши ведущие адвокаты в области уголовного права наработали свою положительную практику в представлении интересов подзащитных в Верховном Суде РФ, то возникла необходимость и возможность в подобной специализации.
В работу адвокатов, специализирующихся в представлении интересов в ВС РФ, входит:
- изучение материалов уголовного дела, с выездом адвоката в регион по месту суда, где был вынесен обвинительный приговор;
- подготовка, в случае необходимости, «промежуточных» надзорных жалоб;
- личная беседа с осужденным по месту отбывания наказания (при необходимости выяснения каких-либо дополнительных обстоятельств по делу);
- изучение судебной практики и позиции ВС РФ по данной категории дел;
- подготовка надзорной жалобы, с учётом требований, предъявляемых к данной категории документов, и знания оснований для возбуждения надзорного производства и отмены приговоров;
- подача адвокатом надзорной жалобы с необходимыми приложениями в Верховном Суде РФ на личном приёме или через экспедицию;
- выступление адвоката в Верховном Суде РФ при возбуждении надзорного производства;
- иная работа адвоката, связанная с инициированием пересмотра приговора в ВС РФ.
Для предварительного решения вопроса о наличии оснований к пересмотру приговора в Верховном Суде РФ необходимо иметь следующие документы:
- вступивший в законную силу приговор суда;
- определение кассационной инстанции.
Для обращения в ВС РФ с надзорной жалобой необходимы следующие документы:
- вступивший в законную силу приговор суда, заверенный синей печатью районного суда;
- определение кассационной инстанции, заверенное синей печатью районного суда;
- постановление судьи областного (краевого, республиканского) суда об отказе в возбуждении надзорного производства*;
- ответ председателя областного (краевого, республиканского) суда об отсутствии оснований к возбуждению надзорного производства*.
*В случае если два последних документа отсутствуют, поскольку приговор не обжаловался в порядке надзора, то эти этапы обжалования могут быть выполнены адвокатами Бюро.
Срок изучения материалов уголовного дела, подготовки и подачи надзорной жалобы — от 3-х месяцев с момента получения всех необходимых документов.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ИСТОЛКОВАНО НИКАК ИНАЧЕ, КРОМЕ КАК ПРЕДЛОЖЕНИЕ АДВОКАТСКОЙ ПОМОЩИ.
Оплата услуг адвоката в гражданском процессе
Адвокат — лицо, получившее в установленном законодательстве РФ порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. У адвоката есть право получить вознаграждение и компенсацию расходов, связанных с исполнением поручения.
Ключевые слова: адвокат, адвокатская деятельность, гражданский процесс, вознаграждение, компенсация расходов.
A lawyer is a person who has received the status of a lawyer and the right to practice law in the manner prescribed by the legislation of the Russian Federation. The lawyer has the right to remuneration and compensation of expenses associated with the execution of the order.
Keywords: lawyer, advocacy, civil litigation, remuneration, reimbursement of expenses
Прежде чем рассмотреть вопрос касаемо оплаты услуг адвоката в гражданском процессе, необходимо охарактеризовать само понятие «адвокат». Кто это? Чем он занимается? Каким способом и в каком размере необходимо оплачивать оказываемые им услуги? На эти вопросы нам может ответить отечественное законодательство и различного рода научная литература.
Обратимся же к законам и подзаконным нормативно-правовым и нормативным актам. Например, обратившись к Федеральному закону от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», мы узнаем, кто же может считаться в России адвокатом и вести адвокатскую деятельность.
Адвокатская деятельность должна быть основана на принципах добросовестности, разумности, законности и ответственности. Это основополагающие принципы судопроизводства, в частности, гражданского судопроизводства.
Адвокат — лицо, получившее в установленном законодательстве РФ порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. У адвоката есть право получить вознаграждение и компенсацию расходов, связанных с исполнением поручения [5]. Адвокатская деятельность, как и любая другая, должна быть оплачена в соответствующем на то порядке и размере.
Более подробно оплата услуг адвоката может быть рассмотрена путем обращения к Налоговому Кодексу Российской Федерации, однако, в нашей статье, мы ограничимся общей характеристикой.
Прежде чем начать представлять интересы доверителя в гражданском суде, адвокат, в рамках своей деятельности, должен заключить соответствующие соглашение с доверителем. В соглашении две стороны — доверитель и адвокат.
- Подобное соглашение, как и любое другое в гражданском праве, должно отвечать определенным условиям, а конкретно соглашение между адвокатом и доверителем должно содержать следующие обязательные (существенные) условия:
- 1) данные об адвокате (адвокатах), на которого (которых) доверитель возложил обязанность исполнить поручение, а также данные о принадлежности адвоката (адвокатов) к адвокатскому образованию и адвокатской палате;
- 2) предмет поручения;
- 3) данные об адвокатском вознаграждении либо указание на то, что юридическая помощь оказывается бесплатно;
- 4) данные касаемо компенсации расходов адвоката (адвокатов), которые он (они) понес (понесли) в связи с исполнением поручения. Если юридическая помощь оказывается бесплатно, то условие по компенсации не включается в соглашение;
- 5) нормы ответственности адвоката (адвокатов) [5].
- Третьи лица не имеют право получать какие-либо возмещения, связанные с исполнением поручения, кроме как в случаях согласия на то доверителя.
- Форма согласия не установлена действующим законодательством РФ, однако, учитывая, общие нормы российского законодательства согласие должно быть выражено несомненно, дееспособным лицом, доказывать тот факт, что доверитель не был против уплаты денежных средств в счет понесенных расходов, третьему лицу [5].
- Однако, например, уступка права требования вознаграждения или компенсации согласно закону, должна быть совершена в простой письменной форме, аналогично соглашению об оказании юридической помощи, в котором изначально предусматривалась выплата вознаграждения или компенсации [2].
- Все денежные средства, связанные с исполнением поручения, должны быть внесены в кассу адвокатского образования либо должны быть перечислены на расчетный счет.
- Размер дополнительного вознаграждения, которое адвокату выплачивает адвокатское образование (при условии, что адвокат участвует в качестве представителя в гражданском судопроизводстве по назначению суда либо оказывает юридическую помощь бесплатно), а также порядок выплаты вознаграждения устанавливаются каждый год соответствующим составом адвокатской палаты субъекта РФ [6].
Например, в одном из нормативных актов отдельного субъекта РФ от 21.06.2019 г. есть раздел № 2 касаемо участия адвокатов в судах по делам гражданского судопроизводства.
В данном разделе мы можем найти следующие рекомендательные расценки на услуги адвоката при участии его в гражданском судопроизводстве:
1) Если адвокат участвует в качестве представителя в судах общей юрисдикции — не менее пятидесяти тысяч рублей (в эту стоимость может входить первоначальное составление искового заявления, документы по истребованию либо по сбору доказательств, представление встречного иска, подача разного рода ходатайств и т. п.)
Если адвокату на выполнение данного поручения требуется больше чем пять судодней, то рекомендуется запрашивать дополнительную оплату не менее чем десять тысяч рублей за один судодень. При чем данную доплату не следует производить, если адвокат подал ходатайство о приостановке рассмотрения дела.
2) Если адвокат участвует в рассмотрении гражданского дела в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях и при этом представлял интересы доверителя с начала рассмотрения данного дела, то рекомендуемая стоимость услуг адвоката составит не менее тридцати тысяч рублей. Если же адвокат не вел данное дело с начала рассмотрения, то рекомендуемая стоимость услуг — не менее сорока тысяч рублей. Если рассматриваемое дело представляет собой дело особой сложности — не менее пятидесяти тысяч рублей.
- Тексты подобных рекомендаций с учетом единообразного подхода схожи во всех субъектах РФ [14].
- Расходные обязательства субъектов Российской Федерации включают в себя, в том числе, оплату труда адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в рамках соответствующей программы, и компенсацию расходов адвокатов.
- Расходы на оплату услуг представителя могут быть взысканы, только если будет доказан соответствующий факт [9]. При этом нельзя не удовлетворять требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя при наличии следующих фактов:
- 1) если Договор был заключен уже после рассмотрения соответствующего дела и судебный акт вступил в законную силу;
- 2) если оплату услуг адвоката осуществил не доверитель, а третье лицо [9].
- С требованием о возмещении понесенных затрат третье лицо, участвующее в деле, в праве обратиться в суд как в ходе рассмотрения дела, так и после принятия окончательного акта суда.
- Сроки обращения после принятия окончательного суда зависят от того, каким судом и в соответствии с какими процессуальными нормами был вынесен тот или иной судебный акт.
Какие услуги оказывают наши адвокаты в Верховном суде?
Судебная защита в Верховном суде РФ начинается с момента подачи жалобы. Она будет принята к рассмотрению, только при аргументированном обосновании доводов. наших опытных адвокатов будут включать в себя:
- консультации в устной и письменной форме – разъяснение законодательных норм и судебной практики, анализ оснований для обращения в ВС РФ;
- получение судебных актов и материалов дела в суде общей юрисдикции для последующего обжалования;
- оформление жалобы в ВС РФ с учетом норм ГПК РФ, УПК РФ или АПК РФ;
- защита в Верховном суде РФ – представительство в судебных заседаниях, представление доказательств, оформление и подача ходатайств;
- защита интересов клиента при последующем пересмотре судебных решений.
ВС РС может сразу вынести окончательное решение по существу, либо направить дело на пересмотр в нижестоящие инстанции. Чтобы жалоба была принята к производству, необходимо доказать существенное нарушение норм материального или процессуального права. Наши юристы обладают опытом ведение подобных дел, неоднократно добивались успеха в вышестоящих судебных инстанциях.
Какие законы регулируют адвокатскую деятельность?
У адвокатов гораздо больше возможностей по сравнению с обычными юристами. В то же время их деятельность довольно специфична, поэтому она регулируется целым рядом международных и национальных нормативно-правовых актов. Это Всеобщая декларация прав человека, которая до сих пор продолжает оставаться актуальной. Только учтите, что речь идёт о современной версии.
Также нормы, регулирующие адвокатскую деятельность, права и обязанности адвокатов содержатся в Конституции РФ, в профильном федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в Кодексе профессиональной этики адвоката, который был принят в 2003 году. Вопросы оказания адвокатских услуг применительно к отдельным видам судопроизводств регулируются в УК РФ и ГК РФ, а также в УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ, КоАП РФ, КАС РФ, УИК РФ и в других кодексах и законах, в постановлениях правительства и в нормативных актах Президента, министерств и ведомств. В процессе оказания услуг адвокаты также пользуются разъяснениями, содержащимися в Постановлениях Пленума Верховного суда РФ, практикой ЕСПЧ и другими источниками права. Как видим, речь идёт о довольно-таки большом блоке законов, ведомственных нормативных актов и документов.
Стать юристами хотят многие, в том числе и потому, что из них получаются хорошие политики. Так, 28 из 44 президентов Америки получили высшее образование именно по праву. Из юристов на 2/3 состоит и Сенат.
Путь к получению звания адвоката достаточно долгий. Сначала нужно закончить соответствующий ВУЗ. Дальше необходимо проработать минимум 2 года по юридической специальности (или пробыть стажёром в адвокатском бюро). Обратите внимание на то, что отсчёт срока начинается после получения высшего образования. Следующим этапом специалист сдаёт особый квалификационный экзамен, комиссия выносит по нему положительное решение. Потом юрист приносит присягу адвоката и регистрируется в соответствующей палате, куда надо будет заплатить взнос, а также избирает форму адвокатского образования, через которое будет осуществляться адвокатская деятельность.
Таким образом, речь идёт об осознанном выборе. У будущего адвоката есть возможность передумать на любом из этапов.
Чем регламентируется и в чем заключается деятельность адвоката и юриста
Деятельность адвокатов регламентируется:
1. Федеральным законом №63-ФЗ от 31.05.2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ»
2. Кодексом профессиональной этики адвоката (принят 1 Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 года)
В соответствии с п.2 статьи 1 ФЗ № 63 адвокатская деятельность не является предпринимательской, то есть не связана с извлечением прибыли. Основная задача адвоката связана с оказанием квалифицированной юридической помощи за вознаграждение. Надеюсь смысл этого вам понятен.
Деятельность юриста регламентируется:
– общими принципам и правилами гражданского законодательства и не подлежит лицензированию.
Основная задача любой коммерческой организации (которая, кстати говоря, прописана и в Уставах любой организации, в том числе юридической фирмы) – получение прибыли.
Особенности обжалования приговора по уголовному делу
Оспаривание судебного приговора по уголовному делу до его вступления в законную силу является одной из наиболее значимых стадий судопроизводства, направленного на реализацию прав каждой стороны на пересмотр судебного решения в вышестоящих судебных органах с соблюдением порядка и условий, предусмотренных федеральными законами Российской Федерации. Согласно действующему законодательству страны, абсолютно каждый приговор, который не вступил в законную силу, может оспариваться по ходатайству участников разбирательства. При получении жалобы от участников уголовного дела вышестоящий судебный орган, в данном случае – Верховный суд, обязуется осуществить глубокую проверку справедливости и обоснованности судебного решения, принимая во внимание обстоятельства и доводы, приведенные в жалобе.
Реализация права на оспаривание судебных решений напрямую зависит от позиции лиц, наделенных данным правом в соответствии с законами страны. Что касается списка участников уголовного дела, которые располагают правом оспаривания судебного решения до его вступления в законную силу, то к нему относятся осужденный (или оправданный), а также его законный представитель в лице защитника. Правом оспаривания наделяется и сторона обвинения – прокурор, потерпевший, адвокат потерпевшего. Оспаривание судебных решений гражданскими истцами и ответчиками или их законными представителями возможно только в рамках гражданских исков.
На сегодняшний день уголовным судопроизводством предусматривается несколько способов оспаривания судебных решений. Фактический порядок оспаривания судебного вердикта по уголовному делу определяется с учетом характеристик судебного органа, которым был вынесен рассматриваемый вердикт. Высшей судебной инстанцией на территории Российской Федерации является Верховный суд. Данный орган представляет собой судебное учреждение государственного значения, наделенное специальными полномочиями в рамках разрешения споров, связанных с уголовным, гражданским, административным и другими категориями права, которые были приняты судами общей юрисдикции. В компетенции Верховного суда находится также осуществление надзорных функций в отношении деятельности нижестоящих судебных органов, глубокое исследование и анализ фактической судебной практики, предоставление детальных разъяснений относительно профильных вопросов.
С точки зрения действующего законодательства Верховный суд выполняет роль последней инстанции. Тем не менее существуют некоторые разновидности уголовных дел, в рамках которых разбирательство только начинается с обращения в ВС РФ. Например, разбирательство по уголовным делам относится к полномочиям ВС при условии особенной сложности дела. Решения, которые принимает Верховный судебный орган, являются окончательными и не предусматривают последующего оспаривания на территории Российской Федерации. Судебное решение, вынесенное данным государственным судебным органом в условиях заседания присяжных, предполагает оспаривание в Верховном судебном учреждении только на основании противоречия уголовно-процессуальным нормам или несправедливости.
Обращение в Верховный суд
Многие граждане Российской Федерации считают Верховный судебный орган абсолютно недоступной для обычного человека инстанцией. В действительности обращение к помощи Верховного суда РФ доступно для всех, кто нуждается в справедливой защите. Единственным условием в данном случае является соблюдение установленного законодательством страны регламента, включая очередность этапов производства, порядок подачи жалобы и так далее. Обращение в Верховный судебный орган рекомендуется при прохождении всех нижестоящих судебных инстанций без получения удовлетворительного для заявителя ответа или решения.
Соблюдение установленных правил и требований является залогом существенного увеличения шансов на благоприятный исход при рассмотрении жалобы в Верховном Суде РФ. Заявителю необходимо заручиться поддержкой квалифицированного юриста, который знает все об особенностях оспаривания судебных решений в рассматриваемой инстанции и поможет представить интересы и права доверителя с выгодной стороны. Опыт юриста потребуется в том числе на этапе подготовки комплекта документов, необходимых для обращения. Отдельного внимания заслуживает профессиональное составление аргументированной и правильно оформленной жалобы. В зависимости от позиции заявителя, обращение может быть направлено по почте или передано лично, согласно графику и режиму работы Верховного органа суда. При получении жалобы должностные лица осуществляют проверку заявления и сопутствующего комплекта документов на соответствие установленным требованиям. Передача документов в уполномоченное судебное подразделение осуществляется в течение суток после получения.
Уважительные причины должны быть перечислены
Нередки случаи, когда в тюрьму попадает человек, имеющий тяжелое заболевание, либо получивший его во время нахождения в заключении.
Больному в таких условиях тяжело, поскольку должного лечения он не получает, да и условия неподходящие. Таких людей, конечно же, надо освобождать. И законодатель предусмотрел такую возможность.
Рассматривая дела о досрочном освобождении из-за тяжелой болезни, судья руководствуется совокупностью всех имеющихся обстоятельств, а именно, в какой степени заболевание препятствует нахождению в тюрьме, тяжестью преступления, возможностью вылечиться в месте лишения свободы, наличие родственников, которые будут за ним ухаживать и обеспечивать его медицинской помощью, характеристиками руководства колонии и другими обстоятельствами, имеющими значение для дела. Кроме того, суд учитывает отношение заключенного к лечению, медицинским рекомендациям, его поведение. После рассмотрения дела, судья выносит постановление об освобождении или отказе.
В течение нескольких часов суд должен передать постановление об освобождении, поскольку оно должно исполняться немедленно.
Важно помнить, что досрочное освобождение является условным. В соответствии с законом, если человек выздоровел, а срок исковой давности еще не истек, то человек опять подлежит наказанию.
Здесь надо знать, что освобождение из заключения – это не обязанность суда, а его право. И осуществляется оно при наличии достаточности доказательств необходимости освободить больного.
Как показывает практика, случаи досрочного освобождения не часты. Поскольку администрация тюрьмы редко, когда заинтересована в освобождении больного, исключением бывает последняя стадия заболевания, когда уже понятно, что человек скоро умрет. А врачи, которые состоят в медицинской комиссии, как правило сотрудники исправительного учреждения. Поэтому и получается так, что после проведенного освидетельствования, осужденный получает на руки заключение об отсутствии болезни, входящей в перечень заболеваний, дающих возможность выйти из тюрьмы досрочно.
Такое решение комиссии можно обжаловать в суд путем подачи административного иска. Рассмотрение дела осуществляется в порядке административного судопроизводства. Срок для оспаривания решения составляет 3 месяца с момента, когда больной получил на руки его копию.
Иск должен соответствовать действующему законодательству. В нем указываются данные суда, сведения о заявителе, само решение, которое обжалуется, факты, подтверждающие неправильность заключения, а также требования. Надо обязательно правильно сформулировать требования, то есть указывается, что само заключение незаконно, его необходимо отменить, направить человека на новое освидетельствование. К заявлению прикладываются доказательства, подтверждающие наличие тяжелого заболевания.
Встречаются случаи, когда после получения такого заключения, человек направляет в суд ходатайство об освобождении, прикладывая это решение и иные документы, подтверждающие болезнь. Суд, при наличии у него сомнений о правильности заключения, может отложить дело и направить заключенного на новое освидетельствование.
Что делать, если платный адвокат заболел?
Адвокат не должен в процессе представления вещественных доказательств сидеть и молчаливо ждать конца прений. После каждого доказательства представляемого прокурором, должна идти ремарка (реплика) адвоката на несостоятельность и неправильность действий, которые совершает прокурор при представлении вещественных доказательств.
|
Составление запроса |
5 000-7 000 |
|
Экспертиза документации, проходящей по судебному делу |
от 15 000 |
|
Составление любого письменного документа (заявления, ходатайства, апелляционной или надзорной жалобы) |
от 10 000 |
|
Сбор необходимого пакета бумаг для рассмотрения дела Верховным судом |
договорная |
|
Анализ пакета документов, пополнение его недостающими справками |
от 5 000 |
|
Юридическая оценка ситуации |
от 5 000 |
Как выбрать адвоката в Верховный суд?
- Нужно обратить ваше внимание на то, что предложений в данной сфере деятельности появилось весьма существенное количество. Тем не менее, не все адвокаты способны в действительности предоставить вам качественное обслуживание. Именно по этой причине, специалисты рекомендуют обращаться в юридические компании, которые работают по данному направлению не первый год и имеют достаточно хорошую репутацию;
- Помните о том, что сотрудничество с адвокатом непременно должно быть осуществлено на основании ранее подписанного договора. Сразу же обратим ваше внимание на то, что в самом договоре отражается информация о предоставлении услуг, а также о сумме, которую вы платите за предоставление данных услуг;
- Представительство в суде осуществляется исключительно на основании доверенности. В случае, если доверенность предоставляет юридическое лицо, то она может быть составлена без привлечения нотариуса, но нужно чтобы на документе была печать организации, а также подпись руководителя. Если речь идет о доверенности со стороны физического лица, то в данном случае обязательно нужно обращаться к нотариусу;
- Оплата услуг непременно должна осуществляться посредством оплаты квитанции, таким образом, в случае необходимости вы всегда сможете подтвердить свои расходы.
Что же делать адвокату?
Для меня ответ очевиден. Еще раз: мы в инквизиционном процессе, в концепции которого «строитель» только один — это сторона обвинения. Защита — не «строитель», инструментов у нее нет, любые ее попытки «строительства» — это колхозная самодеятельность. А потому защите ничего строить не нужно (вспоминаем презумпцию невиновности).
А что же защите делать? Ломать сооружение стороны обвинения! Ту самую железобетонную конструкцию. Инквизиционный процесс — это само по себе не плохо, он также, как и состязательный, не заинтересован в судебных ошибках и неправосудных приговорах. И защите здесь отведена важная роль критика, рецензента, ОТК и госприемки. Она должна ломать построенное стороной обвинения (кто-то выразится мягче: «проверять на прочность»).
Если постройка обвинения качественная и добротная («ладно скроен, крепко сшит»), то защита ее сломать не сможет, и на выходе будет также добротный (законный и обоснованный) обвинительный приговор. Обществу только такие и нужны. Правосудие торжествует.
Если же постройка обвинения трухлявая, приговор из нее законным не получится. Незаконный приговор — зло. При этом сама по себе трухлявая конструкция обвинения без помощи защиты не рухнет, и зло победит. Если же защита сломает эту постройку, то тем самым предотвратит незаконный приговор, что, опять же, на пользу всем, кроме нерадивых представителей стороны обвинения, которые получат по заслугам. И снова правосудие торжествует.
Нарушает нормы права: обжалуйте судебный акт
Если судья, по мнению участника процесса, нарушил нормы права, в том числе процессуальные, и это привело к принятию неверного судебного акта, необходимо обжаловать сам судебный акт. Жалоба не приведет к положительному эффекту, так как ее вернут в связи с тем, что заявитель выражает несогласие с актом.
Конституционный суд указывал: если суд вынес акт с нарушением норм права, это может повлечь лишь его пересмотр в предусмотренном законом порядке. Верховный суд аналогично пояснял, что судью нельзя привлечь к дисциплинарной ответственности за принятие незаконного или необоснованного акта в результате судебной ошибки из-за того, что он неверно оценил доказательства по делу или неправильно применил нормы права.
Такой подход справедлив не только для акта, принятого по существу спора, но и для актов, которые носят процессуальный характер. Даже если определение не обжаловать отдельно, АПК и ГПК предусматривают защиту прав лиц, которые участвуют в деле. В частности, можно заявить возражения при обжаловании акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.