Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Обязательства, возникающие из односторонних сделок». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК.
В области наследования
Наследственное право предлагает немало примеров односторонних действий, которые служат источниками обязательств.
Завещание – волеизъявление человека о судьбе его имущества на случай смерти. Соблюдение формы (нотариальное заверение) и выполнение иных условий закона делает его полноценным основанием возникновения прав и обязанностей других людей в будущем. При одном условии – принятии наследства. Принятие наследства одинаково для права наследования и по закону, и по завещанию.
Данные действия выражаются в двух формах:
- подача заявления нотариусу;
- совершение действий, подтверждающих принятие имущества.
Завещательный отказ – право пользования недвижимостью, находящейся в собственности наследника на условиях, установленных завещанием.
Таким образом, нормы ГК о наследстве содержат примеры односторонних действий, которые порождают обязательства в случае исполнения некоторых условий.
Тема 27. ПРАВО НА СЕЛЕКЦИОННОЕ ДОСТИЖЕНИЕ
Институту права на селекционное достижение посвящена гл. 73 части четвертой ГК. Согласно ст. 1408 ГК автору селекционного достижения, отвечающего условиям предоставления правовой охраны, предусмотренным данным Кодексом, принадлежат следующие интеллектуальные права:
• исключительное право;
• право авторства.
В случаях, предусмотренных ГК, автору селекционного достижения принадлежат также другие права, в том числе:
• право на получение патента;
• право на наименование селекционного достижения;
• право на вознаграждение за использование служебного селекционного достижения.
Согласно норме ст. 1410 ГК автором селекционного достижения признается селекционер – гражданин, творческим трудом которого создано, выведено или выявлено селекционное достижение.
В соответствии со ст. 1412 ГК объектами интеллектуальных прав на селекционные достижения являются сорта растений и породы животных, зарегистрированные в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, если эти результаты интеллектуальной деятельности отвечают установленным ГК требованиям к таким селекционным достижениям. При этом сортом растений является группа растений, которая независимо от охраноспособности определяется по признакам, характеризующим данный генотип или комбинацию генотипов, и отличается от других групп растений того же ботанического таксона одним или несколькими признаками. Охраняемыми категориями сорта растений являются клон, линия, гибрид первого поколения, популяция. Породой животных является группа животных, которая независимо от охраноспособности обладает генетически обусловленными биологическими и морфологическими свойствами и признаками, причем некоторые из них специфичны для данной группы и отличают ее от других групп животных.
Условия охраноспособности селекционного достижения установлены в ст. 1413 ГК. Согласно данной статье патент выдается на селекционное достижение, отвечающее критериям охраноспособности и относящееся к ботаническим и зоологическим родам и видам, перечень которых устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере сельского хозяйства. В настоящее время таким органом является Министерство сельского хозяйства РФ (Минсельхоз России).
Критериями охраноспособности селекционного достижения являются:
• новизна;
• отличимость;
• однородность;
• стабильность.
Сорт растений и порода животных считаются новыми, если на дату подачи заявки на выдачу патента семена или племенной материал данного селекционного достижения не продавались и не передавались иным образом селекционером, его правопреемником или с их согласия другим лицам для использования селекционного достижения:
• на территории Российской Федерации ранее чем за один год до указанной даты;
• на территории другого государства ранее чем за четыре года;
• или, если это касается сортов винограда, древесных декоративных, древесных плодовых культур и древесных лесных пород, ранее чем за шесть лет до указанной даты.
Селекционное достижение должно явно отличаться от любого другого общеизвестного селекционного достижения, существующего к моменту подачи заявки на выдачу патента. При этом общеизвестным селекционным достижением является селекционное достижение, данные о котором находятся в официальных каталогах или справочном фонде либо которое имеет точное описание в одной из публикаций. Кроме того, подача заявки на выдачу патента также делает селекционное достижение общеизвестным со дня подачи заявки при условии, что на селекционное достижение был выдан патент.
Растения одного сорта, животные одной породы должны быть достаточно однородны по своим признакам с учетом отдельных отклонений, которые могут иметь место в связи с особенностями размножения.
Наконец, селекционное достижение считается стабильным, если его основные признаки остаются неизменными после неоднократного размножения или в случае особого цикла размножения – в конце каждого цикла размножения.
Согласно норме ст. 1415 ГК патент на селекционное достижение удостоверяет приоритет селекционного достижения, авторство и исключительное право на селекционное достижение. Объем охраны интеллектуальных прав на селекционное достижение, предоставляемой на основании патента, определяется совокупностью существенных признаков, зафиксированных в описании селекционного достижения (п. 2 ст. 1415 ГК).
В соответствии со ст. 1416 ГК автор селекционного достижения имеет право на получение авторского свидетельства, которое выдается федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям и удостоверяет авторство.
Согласно норме ст. 1423 ГК по истечении трех лет со дня выдачи патента на селекционное достижение любое лицо, желающее и готовое использовать селекционное достижение, при отказе патентообладателя от заключения лицензионного договора на производство или реализацию семян, племенного материала на условиях, соответствующих установившейся практике, имеет право обратиться в суд с иском к патентообладателю о предоставлении принудительной простой (неисключительной) лицензии на использование на территории Российской Федерации такого селекционного достижения. В исковых требованиях это лицо должно указать предлагаемые им условия предоставления ему такой лицензии, в том числе объем использования селекционного достижения, размер, порядок и сроки платежей. На основании решения суда о предоставлении принудительной простой (неисключительной) лицензии патентообладатель обязан за плату и на приемлемых для него условиях предоставить обладателю такой лицензии семена или соответственно племенной материал в количестве, достаточном для использования принудительной простой (неисключительной) лицензии (п. 2 ст. 1423 ГК).
Срок действия исключительного права на селекционное достижение и удостоверяющего это право патента исчисляется со дня государственной регистрации селекционного достижения в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений и составляет 30 лет (п. 1 ст. 1424 ГК). На сорта винограда, древесных декоративных, плодовых культур и лесных пород, в том числе их подвоев, срок действия исключительного права и удостоверяющего это право патента составляет 35 лет (п. 2 ст. 1424 ГК). По истечении срока действия исключительного права селекционное достижение переходит в общественное достояние (п. 1 ст. 1425 ГК).
Распоряжение исключительным правом на селекционное достижение возможно в форме заключения договора об отчуждении патента (ст. 1426 ГК) или лицензионного договора (ст. 1428 ГК). Нома ст. 1427 ГК предусматривает возможность публичного предложения о заключении договора об отчуждении патента на селекционное достижение, а ст. 1429 ГК предоставляет патентообладателю право подать в федеральный орган заявление о возможности предоставления любому лицу права использования селекционного достижения (открытая лицензия). В обоих случаях заявителям предоставляются льготы по уплате патентных пошлин.
В ст. 1430 – 1432 ГК содержатся нормы о селекционном достижении, созданном, выведенном или выявленном в порядке выполнения служебного задания или при выполнении работ по договору.
Односторонней признается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (ст. 154 ГК РФ).
В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» отмечено следующее.
«Согласно пункту 2 статьи 154 ГК РФ односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Если односторонняя сделка совершена, когда законом, иным правовым актом или соглашением сторон ее совершение не предусмотрено или не соблюдены требования к ее совершению, то по общему правилу такая сделка не влечет юридических последствий, на которые она была направлена».
Стороны и участники сделки. Важно различать понятия «стороны сделки» и «участники сделки». Так, например, в договоре (двусторонней сделке) купли-продажи две стороны: покупатель и продавец. Однако участников сделки может быть сколько угодно (к примеру, четыре: два участник на стороне продавца и два – на стороне покупателя).
Односторонняя сделка всегда совершается одной стороной. Но это не означает, что участник сделки тоже всегда один. Например, выдать доверенность могут сразу несколько лиц (участников).
Чем отличается односторонняя сделка от договора без встречного исполнения?
Односторонние сделки не стоит путать с договорами, возлагающими обязательства лишь на одну из сторон (например, консенсуальный договор дарения). Несмотря на то что такой договор (ст. 572 ГК РФ) предполагает перемещение экономических благ лишь в пользу одной из сторон, без осуществления какого-либо встречного предоставления и возложения обязательств на другую сторону, это сделка двухсторонняя, так как согласно ГК РФ она является договором и требует согласия как дарителя, так и одаряемого.
Одностороннее обязательство обычно применяется при сделках, связанных с крупными материальными ценностями, где одна сторона выступает в роли кредитора, а вторая — заемщика:
- Продажи. При продаже в договоре указывается, что одна из сторон обязуется выполнить те или иные требования, которые касаются продажи имущества. Требования прописываются в соглашении.
- Выдача кредита. В кредитовании источником отношений двух сторон становится займ. Кредитодатель наделяется правом требования. Обязательства у него отсутствуют, так как он выполнил свою часть соглашения по передаче денежных средств. Заемщик же, наоборот, не может ничего взамен требовать от кредитодателя, у него есть обязательство по выплате долга или переданных ему вещей.
Отличительной чертой одностороннего обязательства является безвозмездность требований.
Односторонняя сделка встречается на каждом шагу
Односторонней сделкой (ОС) является действие, в котором выражается волеизъявление только одной стороны: она возлагает на себя права и обязанности в отношении другого, а иногда и третьего лица (ст.155 ГК РФ). Воля выражается в устной или письменной форме.
- В многосторонних сделках участвуют минимум две стороны, действия которых должны быть согласованы. Они обязательно заключаются на основе договора, подписанного всеми сторонами (ст. 154 ГК РФ).
- Несмотря на то, что действие в односторонней сделке совершается по инициативе только одной стороны, судьба ее может зависеть от воли того, кому она адресована. Например, наследник, проявляя волю, отказывается от своего права наследования и своих обязательств по принятию наследства.
Законодательство, регулирующее гражданские правоотношения, отличаются одной интересной особенностью. Оно разрешает выходить за рамки предписаний при отсутствии на это прямого запрета.
Например, сторонам предоставлено право на заключение соглашения, не предусмотренного законом. В нормах, посвященных любому институту гражданского права, предлагается несколько вариантов поведения или дается право поступить на свое усмотрение при отсутствии запрета на них.
Так же дело обстоит и с обязательствами из односторонних действий. При этом возникает риск претензий со стороны контролирующих органов, в частности, ФНС.
Однако, как правило, все возможные варианты перечислены в законе и трудностей у участников гражданского оборота не возникает.
Обязательства из односторонних действий
Понятие и виды обязательств из односторонних действий.
Данные обязательства регулируются помимо норм ГК РФ (главы 56—58) нормами Федеральных законов от 11.11.2003 № 139-ФЗ «О лотереях», от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», а также иных нормативных правовых актов, к которым, в частности, относятся Правила проведения стимулирующей лотереи, утвержденные приказом Минфина Российской Федерации от 09.08.2004 № 66н, и др.
В обязательствах из односторонних действий выражена воля одной стороны. Эта сторона формулирует условия обязательства и адресует их неопределенному кругу лиц. Отозвавшиеся лица присоединяются к таким условиям.
К рассматриваемой группе обязательств следует отнести публичное обещание награды, публичный конкурс, игры и пари.
а) Публичное обещание награды и публичный конкурс.
Лицо вправе публично заявить о выплате награды за совершение каких-либо действий. Отозвавшееся лицо, исполнившее объявленное действие, имеет право требовать выплаты награды.
Лицо, объявившее публично о выплате награды, вправе в такой же форме отказаться от данного обещания, кроме случаев, когда в самом объявлении предусмотрена или из него вытекает недопустимость отказа или дан определенный срок для совершения действия, за которое обещана награда, либо к моменту объявления об отказе одно или несколько отозвавшихся лиц уже выполнили указанное в объявлении действие.
Отмена публичного обещания награды не освобождает того, кто объявил о награде, от возмещения отозвавшимся лицам расходов, понесенных ими в связи с совершением указанного в объявлении действия, в пределах указанной в объявлении награды.
Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) за лучшее выполнение работы или достижение иных результатов (публичный конкурс), должно выплатить (выдать) обусловленную награду тому, кто в соответствии с условиями проведения конкурса признан его победителем.
Публичный конкурс должен быть направлен на достижение каких-либо общественно полезных целей.
Публичный конкурс может быть открытым, когда предложение организатора конкурса принять в нем участие обращено ко всем желающим путем объявления в печати или иных средствах массовой информации, либо закрытым, когда предложение принять участие в конкурсе направляется определенному кругу лиц по выбору организатора конкурса.
Понятие и виды обязательств из односторонних действий.
– 632 с.
2. Сергеев А.П. Гражданское право: учебник: в 3-х т. / Отв. ред. А.П. Сергеев. – М.: Проспект, 2011.
1.5. Дополнительная литература по теме
1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву / М.М. Агарков. – М., 1940. – 175 с.
2. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2-х т. / М.М. Агарков. – М.: АО «Центр Юринфор», 2002. – Т.1. – 490 с.
3. Белов В.А. Эволюция понятия обязательства в российском гражданском праве / В.А. Белов // Гражданско — правовые обязательства: вопросы теории и практики: сб. науч. тр. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001. – С. 3-36.
4. Белов В.А. Договор перевода долга по российскому гражданскому праву / В.А. Белов // Законодательство. – 2000. – № 9. – С. 7-15.
5. Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – Изд. 3-е, стереотипное. – М.: Статут, 2001. – 848 с.
6. Витрянский В.В. Некоторые основные положения Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации об обязательствах / В.В. Витрянский // Журнал российского права. – 2010. – №1. – С. 13-25.
7. Гаврилов Э.П. Некоторые предложения по совершенствованию раздела III ГК РФ «Общая часть обязательственного права» / Э.П. Гаврилов // Хозяйство и право. – 2009. – № 6. – С. 20-25.
8. Гребенщикова Е.Ю. Правовые аспекты уступки права требования по кредитному договору (договору займа) в процедуре наблюдения / Е.Ю. Гребенщикова // Законодательство и экономика. – 2010. – № 3. – С. 37-40.
9. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» / О.С. Иоффе. – М.: Статут, 2000. – 777 с.
10. Новоселова Л.А. Ограничения перехода прав кредитора другим лицам / Л.А. Новоселова. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Судебная практика
1. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 12.
Тема 28. ПРАВО НА ТОПОЛОГИИ ИНТЕГРАЛЬНЫХ МИКРОСХЕМ
Нормы, относящиеся к праву на топологии интегральных микросхем содержатся в гл. 74 ГК. Согласно ст. 1448 ГК топологией интегральной микросхемы является зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними. При этом интегральной микросхемой является микроэлектронное изделие окончательной или промежуточной формы, которое предназначено для выполнения функций электронной схемы, элементы и связи которого нераздельно сформированы в объеме и (или) на поверхности материала, на основе которого изготовлено такое изделие.
Правовая охрана, предоставляемая ГК, распространяется только на оригинальную топологию интегральной микросхемы, созданную в результате творческой деятельности автора и неизвестную автору и (или) специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем на дату ее создания. Топология интегральной микросхемы признается оригинальной, пока не доказано обратное. Топологии интегральной микросхемы, состоящей из элементов, которые известны специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем на дату ее создания, предоставляется правовая охрана, если совокупность таких элементов в целом отвечает требованию оригинальности (п. 2 ст. 1448 ГК).
Согласно норме ст. 1449 ГК автору топологии интегральной микросхемы, отвечающей условиям предоставления правовой охраны, предусмотренным ГК, принадлежат следующие интеллектуальные права:
1) исключительное право;
2) право авторства.
В случаях, предусмотренных ГК, автору топологии интегральной микросхемы принадлежат также другие права, в том числе право на вознаграждение за использование служебной топологии.
Согласно норме п. 2 ст. 1454 ГК использованием топологии признаются действия, направленные на извлечение прибыли, в частности:
1) воспроизведение топологии в целом или частично путем включения в интегральную микросхему либо иным образом, за исключением воспроизведения только той части топологии, которая не является оригинальной;
2) ввоз на территорию Российской Федерации, продажа и иное введение в гражданский оборот топологии, или интегральной микросхемы, в которую включена эта топология, или изделия, включающего в себя такую интегральную микросхему.
В соответствии со ст. 1452 ГК правообладатель в течение срока действия исключительного права на топологию интегральной микросхемы (ст. 1457 ГК) может по своему желанию зарегистрировать топологию в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатенте). Если до подачи заявки на выдачу свидетельства о государственной регистрации топологии имело место использование топологии, заявка может быть подана в срок, не превышающий двух лет со дня первого использования топологии.
На основании заявки на регистрацию Роспатент проверяет наличие необходимых документов и их соответствие требованиям п. 3 ст. 1452 ГК. При положительном результате проверки Роспатент вносит топологию в Реестр топологий интегральных микросхем, выдает заявителю свидетельство о государственной регистрации топологии интегральной микросхемы и публикует сведения о зарегистрированной топологии в официальном бюллетене (п. 5 ст. 1452 ГК).
За лицом, независимо создавшим топологию, идентичную другой топологии, признается самостоятельное исключительное право на эту топологию (п. 3 ст. 1454 ГК).
Согласно норме ст. 1455 ГК для оповещения о своем исключительном праве на топологию правообладатель вправе использовать знак охраны, который помещается на топологии, а также на изделиях, содержащих такую топологию. Указанный знак состоит из следующих элементов:
• выделенной прописной буквы «Т» («Т», [Т], буква «Т» в окружности или буква «Т» в квадрате);
• даты начала срока действия исключительного права на топологию;
• информации, позволяющей идентифицировать правообладателя. В ст. 1457 ГК установлен срок действия исключительного права на топологию. Согласно п. 1 данной статьи указанное право действует в течение 10 лет. По истечении срока действия исключительного права топология переходит в общественное достояние.
Нормы, касающиеся служебной топологии, а также топологии, созданной при выполнении работ по договору, заказу, государственному муниципальному контракту содержатся в ст. 1461 – 1464 ГК.
Понятие и виды обязательств из односторонних действий.
– 632 с.
2. Сергеев А.П. Гражданское право: учебник: в 3-х т. / Отв. ред. А.П. Сергеев. – М.: Проспект, 2011.
1.5. Дополнительная литература по теме
1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву / М.М. Агарков. – М., 1940. – 175 с.
2. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2-х т. / М.М. Агарков. – М.: АО «Центр Юринфор», 2002. – Т.1. – 490 с.
3. Белов В.А. Эволюция понятия обязательства в российском гражданском праве / В.А. Белов // Гражданско — правовые обязательства: вопросы теории и практики: сб. науч. тр. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001. – С. 3-36.
4. Белов В.А. Договор перевода долга по российскому гражданскому праву / В.А. Белов // Законодательство. – 2000. – № 9. – С. 7-15.
5. Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – Изд. 3-е, стереотипное. – М.: Статут, 2001. – 848 с.
6. Витрянский В.В. Некоторые основные положения Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации об обязательствах / В.В. Витрянский // Журнал российского права. – 2010. – №1. – С. 13-25.
7. Гаврилов Э.П. Некоторые предложения по совершенствованию раздела III ГК РФ «Общая часть обязательственного права» / Э.П. Гаврилов // Хозяйство и право. – 2009. – № 6. – С. 20-25.
8. Гребенщикова Е.Ю. Правовые аспекты уступки права требования по кредитному договору (договору займа) в процедуре наблюдения / Е.Ю. Гребенщикова // Законодательство и экономика. – 2010. – № 3. – С. 37-40.
9. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» / О.С. Иоффе. – М.: Статут, 2000. – 777 с.
10. Новоселова Л.А. Ограничения перехода прав кредитора другим лицам / Л.А. Новоселова. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Судебная практика
1. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 12.
Законодательство, регулирующее гражданские правоотношения, отличаются одной интересной особенностью. Оно разрешает выходить за рамки предписаний при отсутствии на это прямого запрета.
Например, сторонам предоставлено право на заключение соглашения, не предусмотренного законом. В нормах, посвященных любому институту гражданского права, предлагается несколько вариантов поведения или дается право поступить на свое усмотрение при отсутствии запрета на них.
Так же дело обстоит и с обязательствами из односторонних действий. При этом возникает риск претензий со стороны контролирующих органов, в частности, ФНС.
Однако, как правило, все возможные варианты перечислены в законе и трудностей у участников гражданского оборота не возникает.
Встречным признается такое исполнение обязательства, которое…
В связи с введением с 01.06.2015 в ГК РФ ст. 327.1 понятие встречного исполнения стало признаваться отдельным (частным) случаем обусловленного исполнения обязательства, согласно которому осуществление действий одним участником по выполнению им своих обязанностей ставится в зависимость от действий со стороны другого.
Законом или соглашением может быть предусмотрено одновременное или последовательное совершение сторонами исполнения. При этом отсутствие в договоре прямого указания на очередность исполнения сторонами их обязанностей не означает невозможность применения правил о встречном исполнении обязательства (п. 57 постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения…» от 22.11.2016 № 54).
ВАЖНО! До принятия закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ ст. 328 ГК РФ указывала, что встречное исполнение должно быть предусмотрено соглашением сторон. В последней редакции данной статьи исключена прямая ссылка на соглашение. Таким образом, обусловленное исполнение участником своих обязательств может быть установлено как договором, так и нормативным правовым актом (далее — НПА).
Главные принципы выполнения условий соглашения
Еще одним интересным вопросом является обеспечение обязательств. Понятие и виды требований, как уже говорилось, в первую очередь основываются на юридической обязанности должника совершить или отказаться от осуществления конкретного действия в пользу кредитора. При этом данное стремление нельзя назвать самоцелью: основная роль принадлежит исполнению долга, а прекращение обязательства возможно только после его осуществления. Такие правоотношения отличаются от модели отношений, исходящих из принадлежностей материальных благ, т. е. вещных прав.
Золотым правилом обязательственного института, существовавшего в гражданско-правовой сфере большинства стран, всегда являлось выполнение договорных требований на соответствующем уровне в оговоренные сроки. Исключения могут составлять только случаи, предусмотренные нормативно-правовыми актами или дополнительными пунктами в самом соглашении. Абсолютно недопустимым является изменение условий односторонней сделки или отказ от ее исполнения. Понятие обеспечения обязательств и виды обеспечений в данном контексте являются принципиально важными моментами, поскольку прекратить обязательство способно только его исполнение, выполненное на соответствующем уровне. Стоит также отметить, что на стадии заключения соглашения совершенно недопустимым является включение в договор условий, наступление которых не имеет даже теоретической возможности. Такие сделки признаются ничтожными, не имеющими законной силы.
Разновидности односторонних сделок
Классификация односторонних сделок выполняется на основании определенных признаков. Рассмотрим эту классификацию. По числу участников соглашения подразделяются на эти формы:
- Односторонняя сделка, заключенная одним лицом (наглядный пример – завещание, которое нельзя заключать коллективно).
- Односторонняя сделка, в котором участвует множество лиц (это предоставление доверенности от нескольких людей, публичное заявление о вознаграждении).
Сделки разделяются на виды в зависимости от характера юридических последствий:
- Правоизменяющие. При их заключении происходит корректировка взаимоотношений между сторонами. Примером такой сделки является выполнение обязательства или наложение взыскания на предметы, находящиеся в залоге.
- Правопорождающие. В результате заключения соглашения формируется право или обязательство. Примером является публичное заявление о проведении конкурса.
- Правопрекращающие. Предполагается, что сторона отказывается от права, ранее предоставленного. К примеру, наследник не желает получать наследство и составляет документ с соответствующим волеизъявлением.
Признание односторонней сделки недействительной
Если сделка вне зависимости от ее вида (односторонняя, многосторонняя) заключена с нарушением действующих законов, они признается недействительной. Критерии для признания недействительности сделки зависят от предмета соглашения. К примеру, если это передача недвижимости, можно пользоваться критериями, приведенными в статьях 166-167 ГК РФ. Рассмотрим их подробнее:
- Сопутствующие документы признаны неправомерными. Незаконным также может являться сам объект сделки. В этом случае сделка будет считаться несостоявшейся.
- Было подано исковое заявление о том, что сделка нарушает имущественные полномочия третьих лиц. В этом случае соглашение будет считаться оспоримым.
- Незаконность односторонней сделки установлена в суде. В этой ситуации соглашение признается ничтожным.
Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством
В Гражданском кодексе прописано несколько видов односторонних обязательств:
- публичное обещание награды. Основное требование — обещание выплаты награды в СМИ или по телевидению. Должен быть определен размер и сроки выплаты, а также проговорены условия ее получения;
- конкурс. В этом случае публично устанавливается цель конкурса. Важным аспектом является сбор комиссии для оценки результатов и получение от участников согласия выполнять условия конкурса. Также должны быть описаны действия, которые должен совершить участник для получения награды;
- проведение игр, заключение пари. Проводить игру может только юридическое лицо и субъект федерации. По отношению к игроку требуется исключить противоправные действия с нарушением норм закона;